日経BPに、日本の役者が下手なのは、もともと日本人は感情表現に乏しいから、というよもやま分析を披露するコラムがあった。
これを読んで思い出したのが、20年以上前イングリッシュジャーナルに掲載されたピーターブルックのインタビュー。お勉強のため繰り返し聞いたがいまでも聞き取れない。
さてピーターブルックが言うのはなりきり芝居の否定だ。
イタリア人のように感情表現の豊かな国では芝居は大味だ。イギリス人の役者がうまいのは、日常生活で感情が抑制されているから。役者が役になりきったと実感したときの芝居は最悪。役者と役は手とグローブの関係にあり、役者はつねに役をコントロールすることを意識していなければならない。
多分イタリア人の演出家に聞けば、違った答えになるような気がするが、北島マヤに教えて上げたいと箴言だと思っている。
2014年11月27日木曜日
2014年11月23日日曜日
維新の党の選挙公約要旨をみた
新聞取り始めたので、こんなものを普通に目に触れる。
気になったのは消費税と金融緩和について全く触れていないこと。景気条項削除に反対としているのみで大きな枠組みとしてはアベノミクス支持ということだろうか。
景気悪化の定義に触れていないのも気になる。もともと導入したときはインフレ目標未達の場合を想定していたと思うが、いつのまにかリーマンショックのような世界恐慌を指すようなことにすり替えられてしまった。
社会保障については保険料の値上げを打ち出しているのは良いことだと思う。しかしこれと消費増税との関係があいまいだ。本来消費税と社会保障は別物。世代間積み立て方式への移行という維新の主張もその線に沿ったものだと思う。しかしその場合、消費増税の理由が一つ減ることを知らんぷりしている。消費税を何%にすれば社会が回るのか?そこが共通の関心のはずだ。
気になったのは消費税と金融緩和について全く触れていないこと。景気条項削除に反対としているのみで大きな枠組みとしてはアベノミクス支持ということだろうか。
景気悪化の定義に触れていないのも気になる。もともと導入したときはインフレ目標未達の場合を想定していたと思うが、いつのまにかリーマンショックのような世界恐慌を指すようなことにすり替えられてしまった。
社会保障については保険料の値上げを打ち出しているのは良いことだと思う。しかしこれと消費増税との関係があいまいだ。本来消費税と社会保障は別物。世代間積み立て方式への移行という維新の主張もその線に沿ったものだと思う。しかしその場合、消費増税の理由が一つ減ることを知らんぷりしている。消費税を何%にすれば社会が回るのか?そこが共通の関心のはずだ。
2014年11月22日土曜日
Macの買い替えを検討する
今使っているMacBook Proに何の不満もないのだが、iMacに買い替えを検討。
自分のは最新機種にしておいて、お古を実家にクリスマスプレゼント大作戦だ。
今使っているMacBook Proのスペック
プロセッサ名: Intel Core i7
プロセッサ速度: 2.3 GHz
プロセッサの個数: 1
コアの総数: 4
二次キャッシュ(コア単位): 256 KB
三次キャッシュ: 6 MB
メモリ: 4 GB
2年前に10万円くらいで買ったものなのだが、CPUはまだまだ現役級で最新廉価機種を上回る。メモリー増設するのが賢明。
以下比較対象
一番安いiMac
予算的にはこれくらいのものにしておきたい。
コアi5
1.4Ghz
コア2
3次キャッシュ3MB
メモリ 8GB
中身は現行AirMacのようです。むしろこれを実家に贈るか?
ちなみに
CPUスペックだけみると、これで私のMacBook Proと同等くらい。価格は15万円くらいと少々お高い。
世代が代わるとスペック2倍という時代もありましたが、枯れて来たようですね。
PCの値ごろ感も10年前なら15万円くらいだったところが10万円に下がっています。(私の中対比)
2014年11月18日火曜日
消費税5%に戻せ
解散選挙で増税先送りの信を問うとのこと。選挙で消費税について議論するなら、いったん5%に戻して経済成長を優先させるか、でしょう。足元の景気回復がおぼつかない状況で、トドメの一撃を刺すかどうか議論しても意味がない。増収分を財政出動させて景気の底入れを図った結果が現在地、という自覚があるのか?。
消費増税はいったん控えて、景気回復の実感を確かなものにしたうえで、低所得者層に所得税減税(最低課税所得の引き上げ)。合わせ技で消費増税の25カ年計画を発表するのがよいと思う。ざっくり月給20万円以下は所得税0円でいいのでは?どうせ消費税もすぐ20%まで上げるのでしょう?低所得者の所得税減税を先行させて5年くらいのタイムラグで計画的に消費増税するのがよいと思う。
消費増税はいったん控えて、景気回復の実感を確かなものにしたうえで、低所得者層に所得税減税(最低課税所得の引き上げ)。合わせ技で消費増税の25カ年計画を発表するのがよいと思う。ざっくり月給20万円以下は所得税0円でいいのでは?どうせ消費税もすぐ20%まで上げるのでしょう?低所得者の所得税減税を先行させて5年くらいのタイムラグで計画的に消費増税するのがよいと思う。
2014年11月17日月曜日
モールトン オーバーホールしました。
毎年オーバーホールしていた時期もあったが、今回は4年ぶり。
固まっていたフロントサスもほぐれ、シルキーライド風味が甦った。
踏み込むとメッキときしんだBBもかっちりして、気持ちよく加速する。
ブレーキの引きの感触は新品と変わない。(左右違ってしまっているけど。)
これで1万と670円。自転車は年に1回直したほうがいい。
固まっていたフロントサスもほぐれ、シルキーライド風味が甦った。
踏み込むとメッキときしんだBBもかっちりして、気持ちよく加速する。
ブレーキの引きの感触は新品と変わない。(左右違ってしまっているけど。)
これで1万と670円。自転車は年に1回直したほうがいい。
イスト インプレション
乗り始め2週間経ちました。今日インプレッサに乗ったので愛車イストとの比較感想。
インプレッサ・・・登り、下りを意識させずスムーズ。法定速度で流す分には加速しているという感じもしない。
イスト・・・ドロドロ〜って感じのエンジン。インプレッサと比べるとサスペンションがふあふわで路面のでこぼこにピョンピョン反応する。
インプレッサはいいなあ、と率直に思った。まあ年式も値段も多分違うので、比較してけなすのも大人げない。
インプレッサ・・・登り、下りを意識させずスムーズ。法定速度で流す分には加速しているという感じもしない。
イスト・・・ドロドロ〜って感じのエンジン。インプレッサと比べるとサスペンションがふあふわで路面のでこぼこにピョンピョン反応する。
インプレッサはいいなあ、と率直に思った。まあ年式も値段も多分違うので、比較してけなすのも大人げない。
2014年11月16日日曜日
cure jazz reunion を聞いて
UA と菊地成孔のコラボなのだが、UAの英語でうにゃうにゃ唄う、ことば不明瞭なところが気になる。英語わからんので、私の口から下手とは言えないのだが、ちゃんと発音しているのかな?歌詞を忘れて適当にごまかしているようにすら聞こえるのですが。
2014年11月14日金曜日
日テレの新卒採用取り消し事件について自分なりに判決してみる
脳内で双方主張しあったところで、自分なりに判決してみた。
1.採用基準は企業の裁量の範囲であり、キャバクラNGがみょうちくりんに見えても、その基準を使うこと自体に問題があるとは言えない。
2.採用基準は理想論でもよい。在籍社員よりもハードルの高い基準を課すことに問題は無い。お偉いさんがキャバクラ狂いだったとしても、それをもって清廉性の基準が不合理であるとは言えない。
3.しかしながら、徒に過去にさかのぼって評価することは 妥当とは言えない。昔0点でも今100点なら、評価は100点である。キャバクラに従事した時期が内定以前のことであるなら、内定後に日テレ社員としての自覚を持って行動していると判断できるだろう。正直に申告したこともその証拠と言える。
4.キャバクラバイトをしていた時期を確認して、内定前ならアナウンサーとして採用、内定後なら内定取り消し。
・・・と、書いてみたが、前提となる事実関係が違うし。
じつは裁判、和解、入社、番組で話をさせてみそぎ、という感じで守っていこうという日テレの親ごころ、なのではないだろうか。隠していると後々スキャンダル扱いになるし、だまって採用すればキャバ嬢を採用したと揶揄されるのも目に見える。将来のエースを風俗嬢扱いさせないための配慮。
1.採用基準は企業の裁量の範囲であり、キャバクラNGがみょうちくりんに見えても、その基準を使うこと自体に問題があるとは言えない。
2.採用基準は理想論でもよい。在籍社員よりもハードルの高い基準を課すことに問題は無い。お偉いさんがキャバクラ狂いだったとしても、それをもって清廉性の基準が不合理であるとは言えない。
3.しかしながら、徒に過去にさかのぼって評価することは 妥当とは言えない。昔0点でも今100点なら、評価は100点である。キャバクラに従事した時期が内定以前のことであるなら、内定後に日テレ社員としての自覚を持って行動していると判断できるだろう。正直に申告したこともその証拠と言える。
4.キャバクラバイトをしていた時期を確認して、内定前ならアナウンサーとして採用、内定後なら内定取り消し。
・・・と、書いてみたが、前提となる事実関係が違うし。
じつは裁判、和解、入社、番組で話をさせてみそぎ、という感じで守っていこうという日テレの親ごころ、なのではないだろうか。隠していると後々スキャンダル扱いになるし、だまって採用すればキャバ嬢を採用したと揶揄されるのも目に見える。将来のエースを風俗嬢扱いさせないための配慮。
日テレの新卒内定取り消しを日テレの立場で主張してみる
ざっと、考えると学生に有利な状況だと思うのですが、日テレサイドで考えてみた。
1.採用試験の過程で、知性・教養、身だしなみを含めたルックス印象、行動規範の清廉性を重点において評価している。と言ってみる。理想論に近い部分もあり全ての当社社員が目標に届いていると言い難いのも事実であると認める。
2.その上で内定時点では知性7、ルックス10、清廉性7で採用に値すると判断したとしておく。
3.しかしながら本人の申告で、バイト歴が明らかになりこれを加味した場合、清廉性4とした。その結果、他の応募者が総合点で繰り上がり、逆に彼女は採用の基準に達しないこととなった。
4.採用の公平性の観点から次点の応募者を採用とし改めて通知した、と言ってみる。
5.内定時に他社就職活動を禁じたと主張されるが、一般的なお願いごとであり実際に就職活動を継続して弊社内定を辞退される学生も多い。内定を受諾するもの断るのも、受諾しながら他社に就職するのも本人の判断であることは言うまでもない。
6.キャバクラバイトについては、本人が申告したものである。あえて本人から申し出た真意は、この行為が当社の理想、規範から逸脱するものであると本人が理解したうえでの事実上の内定辞退であると考えている。もちろん当社としては、本人のアナウンサーとしての資質を慎重に考慮し、総合的に判断したものである。
7.清廉性の価値観については、本人自らがキャバクラバイトを申告してきたことからも明らかであるように、面接の過程で 十分理解していただいていたと考える。キャバクラバイトが当社では重大な約束違反に値すると理解されていたからあえて申告されたのだと理解しているし、またその誠実さについては感謝もしている。
1.採用試験の過程で、知性・教養、身だしなみを含めたルックス印象、行動規範の清廉性を重点において評価している。と言ってみる。理想論に近い部分もあり全ての当社社員が目標に届いていると言い難いのも事実であると認める。
2.その上で内定時点では知性7、ルックス10、清廉性7で採用に値すると判断したとしておく。
3.しかしながら本人の申告で、バイト歴が明らかになりこれを加味した場合、清廉性4とした。その結果、他の応募者が総合点で繰り上がり、逆に彼女は採用の基準に達しないこととなった。
4.採用の公平性の観点から次点の応募者を採用とし改めて通知した、と言ってみる。
5.内定時に他社就職活動を禁じたと主張されるが、一般的なお願いごとであり実際に就職活動を継続して弊社内定を辞退される学生も多い。内定を受諾するもの断るのも、受諾しながら他社に就職するのも本人の判断であることは言うまでもない。
6.キャバクラバイトについては、本人が申告したものである。あえて本人から申し出た真意は、この行為が当社の理想、規範から逸脱するものであると本人が理解したうえでの事実上の内定辞退であると考えている。もちろん当社としては、本人のアナウンサーとしての資質を慎重に考慮し、総合的に判断したものである。
7.清廉性の価値観については、本人自らがキャバクラバイトを申告してきたことからも明らかであるように、面接の過程で 十分理解していただいていたと考える。キャバクラバイトが当社では重大な約束違反に値すると理解されていたからあえて申告されたのだと理解しているし、またその誠実さについては感謝もしている。
日テレの新卒内定取り消し事件について
20年以上前になるが、コダックが事業部廃止に伴い配属予定だった東大生数名の内定を取り消し裁判になった。裁判でコダックは負けたが、当の学生がどうしたかは知らない。
新卒採用の内定取り消しは解雇と同じ重みがあり、企業は相当の合理性をもって行う必要があると思う。つまり著しく業績が悪化し他の部署への配属なども困難、希望退職も募っているというような場合くらいしか認められないと思う。
学生がキャバクラアルバイトの経歴を履歴書に記載していなかった点については、一般的には経歴詐称に相当するとは言えないだろう。むしろ志望先に応じて、望動機や職業適性を明示するよう履歴書を書く(記載内容を取捨選択する)ことは通常学生に期待されることである。
日テレが主張するアナウンサーに必要な清廉性についても、具体的な内容があいまいで、これが女性にのみ要求されることであるなら差別的ですらある。
また募集や面接など採用過程において日テレの定義する清廉性を評価するためにどのような具体的な方策をとって来たのかが問われる。先日ゴルフ場に入場するヤクザが身分詐称にあたるかが裁判になったが、結局ゴルフ場自体がきちんと確認してなければ詐称とは言えないと判断された。これと同じ理屈が当てはまると思う。
もちろん内定取り消しはできないまでも、配属の変更は企業の裁量で行うことである。アナウンサーに向いていないから事務系でがんばってもらう、という判断はあり得る。職種別採用が入社後の職業生活をどこまでも約束するものではないからだ。しかしながらその場合も公平な処遇を求めることは当然であって、日テレのアナウンサーがキャバクラに関わるなど公序良俗に反する?類いのことを行っているがとくにおとがめないことを例示できれば異動の不当性を主張するに十分だ。女性アナウンサーから男性アナウンサーに目を向ければ、お偉いさんのキャバクラ通いなどを例示するのは比較的容易に思う。
できることなら裁判では、弁護士ではなく彼女自身に自分の言葉で主張してもらいたい。
みごと入社したら勉強して立派なアナウンサーになってください。
新卒採用の内定取り消しは解雇と同じ重みがあり、企業は相当の合理性をもって行う必要があると思う。つまり著しく業績が悪化し他の部署への配属なども困難、希望退職も募っているというような場合くらいしか認められないと思う。
学生がキャバクラアルバイトの経歴を履歴書に記載していなかった点については、一般的には経歴詐称に相当するとは言えないだろう。むしろ志望先に応じて、望動機や職業適性を明示するよう履歴書を書く(記載内容を取捨選択する)ことは通常学生に期待されることである。
日テレが主張するアナウンサーに必要な清廉性についても、具体的な内容があいまいで、これが女性にのみ要求されることであるなら差別的ですらある。
また募集や面接など採用過程において日テレの定義する清廉性を評価するためにどのような具体的な方策をとって来たのかが問われる。先日ゴルフ場に入場するヤクザが身分詐称にあたるかが裁判になったが、結局ゴルフ場自体がきちんと確認してなければ詐称とは言えないと判断された。これと同じ理屈が当てはまると思う。
もちろん内定取り消しはできないまでも、配属の変更は企業の裁量で行うことである。アナウンサーに向いていないから事務系でがんばってもらう、という判断はあり得る。職種別採用が入社後の職業生活をどこまでも約束するものではないからだ。しかしながらその場合も公平な処遇を求めることは当然であって、日テレのアナウンサーがキャバクラに関わるなど公序良俗に反する?類いのことを行っているがとくにおとがめないことを例示できれば異動の不当性を主張するに十分だ。女性アナウンサーから男性アナウンサーに目を向ければ、お偉いさんのキャバクラ通いなどを例示するのは比較的容易に思う。
できることなら裁判では、弁護士ではなく彼女自身に自分の言葉で主張してもらいたい。
みごと入社したら勉強して立派なアナウンサーになってください。
2014年11月11日火曜日
2014年11月9日日曜日
車載カメラはガーミンかコダックか
ドライブレコーダーがあると楽しいかな、と思い物色。
ガーミンGDR190かkodakSP360 が気に入った。
どちらも4万円くらいとデジカメとしてはまあまあ高い。
夜間の撮影ではガーミンが良さそうではある。
kodakは車の天井に載せて使ってみたいが、危険?
ガーミンGDR190かkodakSP360 が気に入った。
どちらも4万円くらいとデジカメとしてはまあまあ高い。
夜間の撮影ではガーミンが良さそうではある。
kodakは車の天井に載せて使ってみたいが、危険?
ふたつの川上屋 ドライブのための備忘
中津川のくりきんとんは、すや、川上屋を筆頭?に多分30店舗くらいで作っているが、原材料のくりは九州などの県外産で冷凍ものだそうだ。品質にこだわった結果だと思う。
一方、岐阜県産の栗にこだわって作っているのが、中津川のとなりの恵那川上屋。これは試してみたい。
恵那川上屋HP
一方、岐阜県産の栗にこだわって作っているのが、中津川のとなりの恵那川上屋。これは試してみたい。
恵那川上屋HP
松江観光のための備忘
松江に行ったらやりたいことについての備忘。
行きたい和菓子屋
風流堂 山川 先日、白金台の畠山記念館で頂いた。高級過ぎない美味しさ。
彩雲堂 若草 これも不昧公お好み。彩雲堂が復刻したそうです。
三英堂 菜種の里 三英堂が復刻したそうです。
桂月堂 小倉松草 復元したそうです。
向月庵 みたらし団子とかうまいそうです。
全体に見た目がきれいで趣向をこらしています。
行きたい和菓子屋
風流堂 山川 先日、白金台の畠山記念館で頂いた。高級過ぎない美味しさ。
彩雲堂 若草 これも不昧公お好み。彩雲堂が復刻したそうです。
三英堂 菜種の里 三英堂が復刻したそうです。
桂月堂 小倉松草 復元したそうです。
向月庵 みたらし団子とかうまいそうです。
全体に見た目がきれいで趣向をこらしています。
登録:
投稿 (Atom)