公務員 足りているのか？

復興が進まない理由の一つに職員不足が挙げられている。経験と専門知識のある職員がもと現場に必要とのこと。優秀な人材の育成は一朝一夕にはできないが、人材が揃うまで待つ訳にもいかない。
全国公務員、民間から人材を募り、異動させることが必要。そのためには将来を担う人材を全国で多数採用し、ローテーションを円滑に行わせることが肝要だ。新人3人採用でベテランエース１名を復興職員に充てる。

公務員削減が安易に叫ばれているが、減らすのは国会議員くらいでいい。特に国会質問がだめな議員はあらゆる意味で無駄。個人的には質問相手におべんちゃら言う奴が大嫌いです。下手な漫談を聞いているようでムカムカしました。（民主党政権時代ね。）

公務員はとりあえず平均賃金を民間水準にあわせて（イメージとしては賃金を下げて）、どんどん数を現場に送り込べきだ。とくに大卒で就職できないようなひとは臨時でも仮でもなんでもいいから採用して、勉強させながら実務させるといいと思う。

ラカンの精神分析

新宮一成の「ラカンの精神分析」。もう絶版と思い込んでいたが、新装版が普通にアマゾンで売っている。２０年程前に読んで、ずっと棚に置きっぱなしだったが、処分するためにもう一度読んでみた。
対象aは黄金数である、ということを反復しているだけの内容だが、鏡像理論の意義が分かるだけで十分存在価値がある。

自分では見ることのできない、他人から見た自分を自分自身として受け入れること。そこに語る主体としての自己の裂け目を見いだすこと。
そして合理性の中に道徳律が埋め込まれているように見えるとすれば、（ルジャンドルに敷衍して、）それはローマ＝キリスト教の枠組みでの正当性が背後にあること。
白熱教室式の決議論を相対化する手がかりにしたいと思っています。

この新書はおすすめではありますが、一方で何か深遠なものに触れているという気分だけが濃厚、というのが二度目に読んだ率直な感想です。

左が自分の持っている版の表紙。

西洋をエンジンテストする

最近停滞ぎみなドグマ人類学会ですが、ルジャンドルの翻訳はちょこちょこ刊行されていて、気づいたときに買っています。
この本は講演録で一見取っ付き易いのですが、実際には他の著書より難解で、まともに読めたのは第３講演だけでした。全体に主題が広大もうろうで、結論もないので読み続けるとっかかりがない。長い間折りに触れて読んで来たが何も理解してなかったなあと思い知りました。
もう難しい本を読むパワーがないので、これからは自分の関心にしたがって気になるところだけ読むようにしたいと思います。

映画の中のイプセン

DVDでみました、『ムッシュカステラの恋』の劇中劇としてイプセンの「ヘッダ・ガーブラー」が上演。
アルノーデプレシャンの「エスターカーン」でも劇中劇として使われていたが、そんなに有名なんだろうか？
拳銃自殺するラストシーンが映画的にインパクトがあってちょうどいいだけなのかもしれないが、だったらチェーホフの「かもめ」でもいいような。

私はイプセンもゾラもごっちゃなのだが、一度芝居を見てみたい。

日本語 ・・・になります、について

ワインオープナーが壊れると、酒が飲めなくなります。
この場合の「なる」は、原因と結果を表す。
よく間違った日本語の例として取り上げられる、食堂での「ご注文の品・・・になります。」も、この注文→品物の因果関係を表現していると今思った。

ワインオープナーの無意識

いままでねじのない二枚刃式のワインオープナーを使っていたのですが、長いコルクがうまく抜けない。古いワインだとコルクがぼろぼろで折れてしまったりする・・・という理由ができたのでソムリエナイフと言うものを買ってみた。

さっそくソムリエナイフとやらの使い方を調べるうちに、なんと私の二枚刃式の使い方が間違ってたらしいことに気づく。
歯をコルクと瓶の間に挿入したあと、左右に180度回転させてから引き抜く、が作法だそうだ。
なぜこの情報に気づかなかったのか、なぜ使い方を確認するという発想が生まれなかったのか？
それは新しいおもちゃをとにかく買ってみたかったから、かもしれない。

ワインオープナーには安いものは500円からあるが、すぐに壊れるのでお勧めしない。これが壊れるとその夜は酒が飲めなくなるので、多少良いものを選ぶのは重要である。
今回選んだのは、シャトーラギオールというメーカーの一番安そうなモデル。柄はオリーブの木で、牛の角など使用していないプレーンな雰囲気が気に入りました。
それにしてもソムリエナイフ、ナイフとしての用途は栓のフィルムをはがすだけ。ついでに缶切りもついてたら便利なのに。

石破氏の街頭演説

映画に行く途中、駅前で石破氏の街頭演説に遭遇。ものものしい警備のなか、携帯で写真撮ったりしました。
石破氏は重要な政策を責任をもって実行するには、衆参のねじれを解消しなければならない、そして勝ったら、社会保障のばらまきを止めて本当に困っているひとのための制度にすると。
気になるのはこれを夏の選挙後に実施とすると回復しつつある景気に水を差すのかあるいは逆に財政再建に道筋をつけたとして国債の低利安定につながると考えるのか、どうなんだろう。

消費税を5%に上げたとき、需要の先食いとその後の買い控えで産業界はダメージを受けた。消費税は景気に影響を与えないと主張するひともいるが、その後景気が回復したから消費税はニュートラルというのは乱暴だと思う。確かに実感とは半径５メートルの世界でしかありませんが、それは新聞、雑誌、テレビ、同僚、社長、出入りの業者、営業さんを含めての５メートルですよ。増税で景気がよくなるというのは政治家と財務省だけではないですか？

石破氏は基本的に財務省よりの経済観を持っているひとだと私は思っている。今はおとなしいが、参院選大勝利後プライマリーバランスにとらわれるあまりインフレターゲットを放棄させるようにならないか心配だ。